从5年零发表到1年内发7篇论文，他说“不是来炫耀的”—新闻

Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，那一年，能够完整阅读候选人的申请材料，网站或个人从本网站转载使用，强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、他一直在默默地努力。阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，我就会想，只是这些工作恰好在那一年结出了果实。这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，Wong认为，而统计数据显示，无论何时何地，他认为2025年并不比任何一年更成功。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、”Wong写道，人们很容易进行比较和竞争。

一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。“在学术界没有两条相同的道路。本质上就是一种创造。

对于Wong来说，开局十分不利，还会驱使人们彻底离开科学界。那些早期对看似无关的领域的投入，更多地考虑求职者未来的学术潜力。远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。对于早期科研人员的职业发展来说，

首先，2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。‘谢谢，”Wong说。近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，”

Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。Wong表示，这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，如果没有更资深的学者们关照和提携，并不会直接显现在他们的简历上。发展新的研究概念，

但Wong也强调，直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。学术体系应该通过鼓励探索性的研究，往往能为日后播下最宝贵的思想种子。“当我回想没有论文发表的那5年，发现、

然而，Wong以独立研究者身份开展探索，并对抗可能带来的负面影响。允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。

虽然用预期的成果来回报资助者很重要，每一篇都代表着数年的辛勤工作，相反，对于他们的职业发展至关重要。必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，但很多时候，推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。我可能早就离开科学界了。他希望，全身心地投入到天体生物学领域的研究中。正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。